您的位置: 首页 > 足球资讯

曼市德比那笔糊涂账:英超认错不改分,曼联冤不冤?

来源:178直播网        时间:2026年09月14日 08:30

  曼市德比打完,比分牌上写着曼城1比0,曼联球迷心里那股火,怕是到现在都没消下去。说起来,哈兰德那粒制胜球,搁谁看都别扭——他本人接球确实没越位,可恩佐·费尔南德斯呢?球划过门前时,那人不仅站在越位位置上,还实打实地跳起来争了一下。按规则,哪怕没碰到球,只要你动了、干扰了防守球员的判断,这球就该吹掉。

  可当值主裁奥利弗愣是没吹。为什么?VAR那儿先掉了链子。这种“越位干扰”本来就带点主观判断,按流程,VAR团队至少该提醒主裁去场边瞅一眼回放再做决定。结果他们非但没提醒,还直接让奥利弗在没看回放的情况下维持了进球有效。赛后,英超裁判机构PGMOL倒是挺“坦率”,主动给曼联打电话道歉,承认这是“判断失误”。

  但请注意官方的措辞:他们说的是“判断失误”,而不是“恩佐确实构成越位犯规”。这两者之间,隔着一条足球规则里的铁律:赛后承认的主观失误,绝不能追溯更改比分。裁判机构可以给你一个说法,但绝不会给你改一个比分。合情合理?在多数情况下,这规则是为了维护比赛连贯性,可当失误发生在眼皮底下,你只能感慨一句——程序正义有时候可真够冷血的。

  这还不算完。福登那张红牌,争议也不小;B费有个明显的犯规动作,VAR愣是漏了。有球迷私下嘀咕:裁判是不是因为红牌判错了,心里有愧,才硬着头皮让哈兰德的进球有效,想在判罚上“找补”回来?这猜测虽然带点阴谋论,但放在这场混乱的判罚里,还真不显得多离谱。

  说到底,这起事件狠狠扯了下VAR时代的遮羞布。科技本是为公平而生,可当程序本身出了严重的“人祸”,当裁判的找补心理开始左右比赛走向,它对公平的伤害,比单纯的人眼误判深得多。规则上,这球或许真该吹;但结果上,曼联只能认栽。说起来,足球有时候就是这样——你连个申诉的机会都没有,比分板上那三个数字,比任何道歉都硬。